Sam 18 Mai 2019 - 0:03 par 
السلام عليكم و رحمة الله
تعديل وشرح نص المطالب على حسب الاولوية لصياغة الرسالة النهائية حيث نصيغ الرسالة المبدئية باللغة العربية و من ثم اخرى باللغة الفرنسية
المطلب الاول – ارتأيت شرح اهمية المطلب الاول لنقف في الاخير على صياغة ملخصة بالحجة و الرهان ...في رايي ان بداية المطالب تكون برفض مجرد التفكير بمعادلة دكتوراه علوم و دكتوراه طور ثالث فمن جهة المطلب يحمل عدم التكافؤ بين الشهادتين و من جهة اخرى يكون تمهيدا لمطلب عدم التوظيف المباشر لحامل دكتوراه طور ثالث و اخضاع هذا الاخير الى معايير الانتقاء شانه شان حامل الماجستير . كما يجب ان نبرهن شرعية مطلبنا هذا كالتالي – ملاحظة الحجة مهمة و يجب ذكرها في هذه النقطة بالذات- لكي لا نترك مجالا للمراوغة في هذا
الحجة و البرهان على عدم مشروعية المكافئة بين الشهادتين يتلخص في نقطتين
اولا - كلا الشهادتين تحضران في مرحلة ما بعد التدرج – دراسات عليا- و لا يخضع الطلبة الباحثين فيها الى دراسة مقاييس معينة بل الاهتمام يكون منصبا فقط في بحث علمي بحت يتجسد في اطروحة دكتوراه مع اختلاف المدة الزمنية المحددة لكلا الشهادتين. دكتوراه الطور الثالث تتطلب من الوقت ثلاث سنوات بموجب المادة رقم ... من القانون و المصرح به في الجريدة الرسمية بتاريخ .......اما دكتوراه العلوم فمدة البحث فيها محدد قانونيا ﺑاربع سنوات و هذا بنص المادة رقم ..... و عليه لا يمكن المعادلة بين الشهادتين .
ثانيا -الاختلاف الشاسع من حيث عملية التكوين و التدرج في البحث العلمي حيث انه دكتوراه الطور الثالث تأتي بعد عملية انتقاء او مسابقة تنتهي بتحضير مذكرة تعتبر الاولى في مسار المترشح في البحث العلمي في طور ما بعد التدرج في حين دكتوراه علوم تناقش بعد مناقشة مذكرة الماجستير التي لا تختلف من حيث القيمة العلمية عن الدكتوراه في كثير من الاحيان و التي على اساسها يتمكن حاملها الترشح لمنصب استاذ مساعد صنف – ب- و بهذا تكون مذكرة دكتوراه علوم هي الثانية في مرحلة ما بعد التدرج عكس دكتوراه طور ثالث.
ارجو التفاعل لكتابة الصيغة النهائية للمطلب الاول و الانتقال الى الثاني و ايضا تحضير النسخة الثانية باللغة الفرنسية
تعديل وشرح نص المطالب على حسب الاولوية لصياغة الرسالة النهائية حيث نصيغ الرسالة المبدئية باللغة العربية و من ثم اخرى باللغة الفرنسية
المطلب الاول – ارتأيت شرح اهمية المطلب الاول لنقف في الاخير على صياغة ملخصة بالحجة و الرهان ...في رايي ان بداية المطالب تكون برفض مجرد التفكير بمعادلة دكتوراه علوم و دكتوراه طور ثالث فمن جهة المطلب يحمل عدم التكافؤ بين الشهادتين و من جهة اخرى يكون تمهيدا لمطلب عدم التوظيف المباشر لحامل دكتوراه طور ثالث و اخضاع هذا الاخير الى معايير الانتقاء شانه شان حامل الماجستير . كما يجب ان نبرهن شرعية مطلبنا هذا كالتالي – ملاحظة الحجة مهمة و يجب ذكرها في هذه النقطة بالذات- لكي لا نترك مجالا للمراوغة في هذا
الحجة و البرهان على عدم مشروعية المكافئة بين الشهادتين يتلخص في نقطتين
اولا - كلا الشهادتين تحضران في مرحلة ما بعد التدرج – دراسات عليا- و لا يخضع الطلبة الباحثين فيها الى دراسة مقاييس معينة بل الاهتمام يكون منصبا فقط في بحث علمي بحت يتجسد في اطروحة دكتوراه مع اختلاف المدة الزمنية المحددة لكلا الشهادتين. دكتوراه الطور الثالث تتطلب من الوقت ثلاث سنوات بموجب المادة رقم ... من القانون و المصرح به في الجريدة الرسمية بتاريخ .......اما دكتوراه العلوم فمدة البحث فيها محدد قانونيا ﺑاربع سنوات و هذا بنص المادة رقم ..... و عليه لا يمكن المعادلة بين الشهادتين .
ثانيا -الاختلاف الشاسع من حيث عملية التكوين و التدرج في البحث العلمي حيث انه دكتوراه الطور الثالث تأتي بعد عملية انتقاء او مسابقة تنتهي بتحضير مذكرة تعتبر الاولى في مسار المترشح في البحث العلمي في طور ما بعد التدرج في حين دكتوراه علوم تناقش بعد مناقشة مذكرة الماجستير التي لا تختلف من حيث القيمة العلمية عن الدكتوراه في كثير من الاحيان و التي على اساسها يتمكن حاملها الترشح لمنصب استاذ مساعد صنف – ب- و بهذا تكون مذكرة دكتوراه علوم هي الثانية في مرحلة ما بعد التدرج عكس دكتوراه طور ثالث.
ارجو التفاعل لكتابة الصيغة النهائية للمطلب الاول و الانتقال الى الثاني و ايضا تحضير النسخة الثانية باللغة الفرنسية
