lettre à Monsieur le ministre de l'enseignement superieur et de la recherche scienbtifiquer

Bonjour monsieur le ministre, je suis une citoyenne algérienne , titulaire de diplome de MAGISTER depuis l'année 2004, enseignante vacataire à l'université algérienne, cela fait douze années que j'ai obtenu mon deuxième diplôme universitaire, je ne suis toujours pas recrutée, je vous demande monsieur le ministre d'intervenir pour arrêter cette injustice, je vous remercie monsieur le ministre

Bonjour,

Je crois que être inscrite en 2eme année doctorat est une conditions nécessaire pour prétendre au recrutement à un poste de MAB. Est ce que c'est votre cas?


Je ne suis pas le ministre,
Cordialement

bonjour, l'inscription au doctorat n'est pas plus importante que le diplome, etre inscrit ne veut pas dire avoir le diplome, nuance, j'ai assisté pendant ces 12 années, à tous les cas de figure, des magisters avec des CV vierges, aucune inscription au doctorat, recrutés ...grâce à l'option sur mesure ou autre, des magisters avec 0 vacations,0 communications. j'ai été sabotée plusieurs fois, lorsque tout allait bien , on me saquait à l'entretien. bref, les raisons ne manquent pas, cumuler des inscriptions ne veut pas dire avoir un diplome, pour moi, avoir 5 ou 6 inscriptions, c'est un véritable échec,pour d'autres, c'est un critère valable mais ce qui est plus aberrant que tout, c'est qu'un Magister 2004 attende toujours le recrutement en 2016, c'est injuste, je comprends qu'un magister avec des publications ou un DOCTOTAT l'emporte, c'est normal, c'est un diplome supérieur, mais qu'un magister qui n'avait pas encore le BAC en 2004 soit recruté et moi non, c'est injuste point

Franchement, je ne sais quoi vous dire.  Écrivez au ministre peut être qu'il prendra le temps de se pencher sur votre cas, si vous avez des arguments solides.  Je vous rappelle que ce que vous dites ici n'est pas défendable (l'histoire que votre diplôme est de 2004 et que l'autre date de 2012). 
Bon courage à vous

InfoMan

bonjour, je vais vous poser une question toute simple, que valent les douze années?selon vous je resterai vacataire toute la vie à cause de mon magister, c'est à dire que la réussite est transformée en echec, je suis inscrite en troixieme année doctorat, et ça n'est pas ce critère qui me bloque,

Bonjour,
 
Finalement si je résume, vous avez 12 ans d'expériences comme enseignante vacataire et puis inscrite en 3ème année (doctorat). J'imagine que vous avez postulé au poste MCB au sein même du département ou vous êtes vacataire. Si j'analyse, votre cas:
 
1- Profil de votre formation: Adéquation du profil avec les exigences du corps ou du grade ouvert au concours (5pts): vous êtes mieux placer pour juger votre spécialité avec le poste auquel vous postulez. Notez que vous ne pouvez pas avoir 5pts car pour cela il faut un doctorat;
2- La formation complémentaire au diplôme exigé dans la même spécialité (5pts); là aussi il faut voir avec votre spécialité;
3- Travaux ou études réalisés (pts2): si vous n'avez réalisé aucune étude ou article depuis votre diplôme de Magister (2004), vous ne faite que enseigner, vous n'aurez aucun point;
4- Expérience professionnelle (2pts): avec 12 ans d’expérience, je pense que là vous faite carton plein;
5- Pour ton entretien (4pts): Pour votre cas c'est un peu spécial car vous êtes là depuis 12 ans, on vous connait bien (je veux parler des membres du jury de l'entretien). Alors, vos relation au département avec vos collègues, votre enthousiasme pour une évolution aux grades supérieurs, ... seront pris en compte. Si le jury vous apprécie bien, normalement il donne son approbation avec une note complète.
 
Voila en gros la notation (par conséquent, la sélection des candidats). Vu que la fac de Tizi-Ouzou a publié tous ces détails là, il sera judicieux de revoir le détail de tous ces points là pour votre cas, afin de voir ce qui n'as pas été dans ton cas.
 
Si tu juge que tu as été lésé pour un critère ou un autre, et que la différence de point peut vous faire remonté dans la liste des admis de manière à être admissible, la vous engager le recours pour faire valoir vos droit. Mais si vous juger que cela ne vous fera pas remonter jusqu'au niveau des admissibles dans la liste, ce n'est pas la peine de faire recours car vous travaillez toujours à ce département et vous risquez de vous faire des ennemis.
 
Si j'aurai à vous conseiller, essayez de vous impliquer plus (si ce n'est pas le cas) dans la recherche en se joignant à une équipe de recherche qui travaille dans votre spécialité afin de vous forger en recherche scientifique (car au juste un enseignant à l'université se doit de faire de la recherche pour prétendre évoluer en grade), cela vous motivera et vous donnera plus d'enthousiasme et de crédibilité pour votre prochaine candidature dans les années à venir.
 
Cordialement
 
InfoMan

Bonjour,

Juste un détail, dans l'évaluation de votre dossier ou est ce que vous pensez avoir perdu des points injustement ?

InfoMan

bonjour, pour votre information, je n'ai de relations avec aucun departement, j'ai travaillé dans des universités differentes, mon CV n'est pas nul au contraire, et parmi les criteres je vois que l'ancienneté du diplome n'ai pas considérée, le temps n'a aucune valeur, c'est quoi ce raisonnement?dites moi, quand pendant des années votre specialité n'est pas demandée, et que les autres sont recrutés avec des CV mediocres grace à la specialité, cela ne constitue il une injustice?  quand l'ancienneté du diplome n'est pas comptée cela n'est il pas une injustice en soit, on nous a à l'usure, on est des etres humains, on finit par perdre espoir et par ne plus faire confiance

Bonjour,
 
Je comprends que vous soyez un désorienter et mis hors de vous même à cause de cette injustice que vous criez haut et fort. Pour ma part, je prends le temps de vous écouter et d'essayer de localiser cette injustice de manière qu'elle soit bien claire. Par contre vous, vous me dites des choses qui me semblent incohérentes et vouloir apporter des explications convaincantes. Je cite, vous dites que vous avez travaillez dans différentes universités mais sans être relié à aucun département ou faculté (cela ne peut pas être vrai à moins que vous n'ayez pas œuvré dans l'enseignement ou de la recherche).
 
- Pour la spécialité, il est préférable d'avoir un candidat de la spécialité que quelqu'un d'autre (d'une autre spécialité) qui devra prendre du temps pour devenir productif dans domaine dans lequel il est recruté (à raison de plus s'il va directement dispenser des TD, TP et cours).
 
- Pour ce qui est du temps (le critère qui me semble le plus important pour vous). Un magister diplômé en 2004 ou en 2012 (pour rester dans votre cas) ne change rien,  ceux sont tout les 2 des magisters. La différence se fera dans leurs travaux et ce qu’ils ont fait depuis l'obtention de leurs diplômes. Tu me diras que celui de 2004 à plus de chance de faire plus de choses depuis, oui, à condition qu'il ait exploité ce temps de manière positive et fructueuse. Mais, saches que s’il n’a pas fait grand chose, il est sanctionné plus que le diplômé de 2012, ce qui est tout à fait normale.
 
- En résumé, je crois que vous n'avez pas répondu à mes interrogations car cela ne doit pas vous intéresser et que vous n'avez pas grand chose à défendre sur ce terrain là.
 
- Enfin, je vous dirai que si le critère de temps est votre seul argument, je vous conseille de ne pas le crier sur tout les toits car il insuffisant et irrationnel d'autant plus pour quelqu'un qui prétend dispenser des cours à de future diplômés.
 
Cordialement,
 
InfoMan

suis je sensée répondre à vos interrogations, votre
  raisonnement est trés démagogue, et dire que ce que j'avance n'est pas vrai, c'est accuser quelqu'un à tort, et je ne peux vous le tolérer, j'ai travaillé dans différentes universités c'est bien réel, les spécialités dont vous parlez servent à éliminer des concurrents, car une fois recrutés, ces spécialistes assurent les modules conventionnels rien de special!!!et ne me faites surtout pas croire que les recrutements sont justes et équitables,ça n'a jamais été le cas,je vois bien que vous êtes parmi ces magisters 2012, ça vous arrange que l'ancienneté ne soit pas comptée,( vous voulez transformer un tort en droit) et pour conclure, vous n'etes pas le ministre, ne jouez pas les médiateurs, merci

Bonjour, 

Effectivement je ne suis pas le ministre.  Je me suis juste penché sur votre cas car je vous savais en détresse. Je ne voulais en aucun cas vous offenser, j'essayais juste de plaider votre cause car je pensais réellement que vous avez été injustement recalé à ce recrutement.  Mais hélas, je devrais plutôt stopper de vous répondre car votre but n'est pas dé prendre l'opinion publique à témoin, mais juste d'apaiser votre conscience vis à vis de cet échec tout en restant illogique et bien coincé dans votre bulle. 

Je vous dirais plus, monsieur le ministre sait bien que des recours existent pour les candidats qui sont recalé injustement. Et vous le savez autant que moi. Alors je doute que vous soyez aussi naïve pour croire que vous obtiendrez un écho ministériel sur ce forum. 

En conséquence, arrêtez de faire la victime et de répondre le doute sur les mérites et les compétences des candidats honnêtement reçu à ce concours sous prétexte qu'ils sont diplômés 8 ans après vous et qu'ils ont des CV médiocres. 

À bon entendeur, je vous salue. 

InfoMan

Bonjour, j'irai plus loin, je demande un dédommagement pour toutes ces années perdues à attendre un poste qui ne vient pas , normalement si j'ai eu le concours de magister c'est pour acceder au poste de maitre assistant, j'airai dù etre recrutée en 2005, c'est ça la justice

bonjour, je compatis avec vous, car c'est horrible, ce qui vous arrive est à peine croyable, quant à vous monsieur infoman vos réponses sont absurdes et dépourvues de sens, on doit dénoncer l'injustice et non pas la soutenir et essayer de lui donner un autre aspect

Bonjour,

La justice c'est être recruté une fois vous avez votre diplôme sinon pourquoi on organise un concours et on limite les postes ( budjetaires).

On a tous souffert on a tous perdu notre jeunesse pour rien.

Dieu soit à nos côtés

Bonjour Radia2,

Avez vous lu mes messages précédents ?? Si c'est le cas je me désole de votre position car je ne défend personne mais je suis plutôt stupéfié par le jugement de cette soi-disant ''victime''.

Je n'en disconviens pas, je compatis aussi à ce genre d'injustice. Mais seulement après débats avec la victime en question, je trouvais que la ''victime'', n'avait pas d'arguments solides pour défendre ces dires mise à par qu'elle se dit avoir être injustement écarté de ce poste à l'avantage d'autre candidats qui sont diplômés 8 ans après elle. Cela est à la limite du ridicule en plus sans vous parler du dénigrement des compétences des autres qu'elle déclarait. Aller jusqu'à dire que plus tôt ont a eu notre diplôme, plus on doit être avantagé au recrutement par rapport à ceux qui ont eu leurs diplômes par la suite. Je trouve cela incohérent surtout de la part des gens qui seront des futurs enseignants d'universités.

Salutations,

InFoman

Bonjour, monsieur l'infoman, vous ne comprenez donc pas que votre commentaire est absurde et ridicule? le Magister est un diplome de post-graduation, post-graduation veut dire aprés la graduation, bien sur que celui qui a obtenu son diplome avant doit etre recruté avant, c'est normal, logique et coherant, attendre le recrutement pendant des années est injuste et illogique, votre raisonnement est digne d'un illettré trilingue

Bonjour,

Pour votre information, tous les candidats recrutés sont diplômés d'un Magister (au minimum, ceux ne sont pas des paysans je vous signale). Alors la sélection se fait sur des critères bien spécifiques (déjà évoqués plusieurs fois). Elle ne se fait pas sur la date de l'obtention de votre Magister. Pour vous c'est votre seul argument.
Vous n'avez pas d'autres?
C'est dommage !!!

Si vous n'arrivez pas à comprendre cela, les choses se reproduiront de la même façon pour les recrutements futures.

Durant ces présentes années, on constate beaucoup de docteurs (d'ici et de l'étranger) qui postulent au concours de recrutement des MAB. Alors dans un future proche, on risque même de ne plus pouvoir arriver à la phase de l'entretien avec un Magister.

Enfin, à vous de voir si vous voulez bien préparer votre stratégie pour le recrutement de 2016-2017. Pour ma part je vous souhaite bon courage et incha Allah l'année prochaine vous nous donnerez de bonne nouvelles.

InfoMan

vous n'aurez pas le dernier mot l'infoman, vous avez tort et j'ai raison, je défends ma cause, une cause juste, les arguments c'est pas ce qui manque, il n'y aura pas d'année prochaine, on n'est pas éternel, si je ne suis pas entendue par le ministre soit... je ne me présenterai plus jamais aux concours de maitres assistants, je mettrai mon MAGISTER aux oubliettes, je cède ma place